Pular para o conteúdo principal

A advocacia familiarista é uma profissão de cura.

 


 

 

Esses dias tenho refletido muito acerca da advocacia que escolhi fazer pra mim.

 

Dizem que a advocacia na área das famílias é quem escolhe os advogados. E realmente eu tenho meus motivos para ter sido escolhida por ela, especialmente depois que me conectei à psicanálise, que é uma profissão da escuta.

 

Esse escuta analítica compõe minha caixa de ferramentas da advocacia que eu faço, voltada para as famílias.

 

Encontrei o meu propósito dentro deste ramo da minha profissão exatamente quando me propus a não trabalhar e nem ser remunerada pelo litígio. Essa não é uma escolha natural pros advogados, que foram ensinados a processar tudo o que vissem de errado pela frente.

 

Advogados adoram bradar que a “advocacia não é profissão para covardes!”

 

Eu, sinceramente, estou a cada dia mais distante desse ambiente de luta, no sentido do litígio, de não me amedrontar pra juiz, etc e tal. Não me interessa nem mais ficar pensando sobre isso, ou me levar, enquanto profissional, pra esse lugar.

 

É que estou convencida que ele pertence a tantos outros colegas, que os ocupam com dignidade, maestria e talento. Sinto que não caibo mais nessa luta!

 

A minha parada tem sido servir como instrumento de  paz, de escuta de famílias que chegam até mim me avistando como aquela que “sabe e vai resolver tudo”, aquela que é capaz de tirar do sufoco e amenizar as angústias. Que terá um ouvido atento e uma palavra direcionadora de uma caminho possível, de pacificação, de direcionamento para uma família funcional, na medida do possível de cada um, e como objetivo sempre maior, encontrarem respeito e amor.

 

Essa ideia de que serei a responsável por tudo isso, no início me trazia um peso enorme, uma responsabilidade gigantesca, no entanto, sabemos que é ilusória. Uma fantasia: o “suposto saber” não é bem assim, tão real como os clientes imaginam. O desenrolar do processo (e aqui processo com o sentido de percurso) vem da conexão, da confiança. Aí cliente e profissional somam-se e transformam o trabalho em único, e caminham juntos.

 

Esse será um trabalho bem sucedido.

 

E assim vem sendo a minha redescoberta na advocacia. Posso ser muito além do que aquela que sabe dizer quais são os seus direitos, quais leis se aplicam ao seu caso, qual jurisprudência é favorável a uma tese. Essa parte, existe, óbvio. Sou advogada,  não deixei de ser, mas, sinceramente, tem ficado para um plano subsidiário.

 

Esse é o meu barato: descobri que a minha advocacia, portanto, é uma profissão de cura pela escuta empática, pelo direcionamento legal respeitoso. E que maravilhosa essa descoberta!

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Pais separados: quem escolhe a escola dos filhos?

  Este tema é recorrente em conflitos familiares pós- divórcio. A falta de consenso é tão grande que não é incomum as partes procurarem advogados para ajuizarem processos para o juiz decidir em que escola o filho vai estudar: se vai dar ganho de causa ao pai ou à mãe. Mas aí é que está a questão: o Estado não interfere na atuação privada neste nível. Uma vez, lendo o livro de Andrea Pachá, chamado “A vida não é justa”, ela mencionava, em uma das crônicas, que um caso como este foi parar em sua mesa como juíza de família e ela simplesmente deu um pito no advogado, quando este justificava que só ajuizou o processo porque o cliente insistiu, já que ele, advogado, sabia que aquele não era adequado a tramitar pelo Judiciário: quer dizer que o médico vai cortar a perna direita do paciente só porque ele está pedindo?  Não é assim! E ela, em audiência, falava com aquele pai e aquela mãe que simplesmente não conseguiam chegar a um acordo sobre se a criança estudaria na escola A ou B. E...